Выпуск № 57 Ресурс списанного охолощенного оружия

Одним из вопросов, возникающих у потенциальных покупателей и владельцев списанного охолощенного оружия, является вопрос о ресурсе изделия. Вернее, о том количестве патронов свето-звукового действия, которое та или иная модель сможет отстрелять до первой поломки или полного выхода из строя.

Надо отметить, что вопрос этот не праздный. Подавляющее большинство списанного охолощенного оружия изготовлено путем переделки из боевого стрелкового, в конструкцию которого были внесены необратимые изменения, не позволяющие использование основных частей (ствол, рамка (ствольная коробка), затвор, барабан) в аналогичном боевом оружии. Такие изменения называются «деактивацией» или проще – «огражданиванием».

Помимо невозможности использования основных частей в боевом, служебном, газовом, ОООП-оружии, многие деактивированные части так же ослабляются, чтобы не допустить не только возвращение списанному оружию утраченных поражающих свойств, но и исключить создание на основе его конструкции самодельного огнестрельного оружия с поражающими свойствами.

Соответственно, даже не смотря на казалось бы меньшие нагрузки при выстреле свето-звуковыми патронами, вопрос ресурса таких ослабленных частей существует.

Взять, к примеру, одну из самых распространенных моделей охолощенного оружия на основе пистолета Макарова (ПМ). Таких несколько (в порядке хронологии появления на рынке): ПМ-СО, ВПО-525, Макаров-СО, ПМ-О. Первый и третий «огражданены» под весьма слабый патрон 10 ТК, второй и четвертый – под более мощный 10х24. Кроме Макаров-СО, все остальные модели имеют ослабление конструкции в области цапф, по которым двигается затвор. Это ослабление несет 2 функции: затвор пистолета нельзя использовать на боевом ПМ. Макаров-СО изначально имеет иную геометрию цапф на рамке и ответных пазов на затворе, поэтому ослаблений как таковых не имеет.

Звук имитации выстрела громче и сочнее у ВПО-525 и ПМ-О. Однако на эти модели (особенно на ВПО-525) приходится наибольшее количество нареканий, сутью которых являются жалобы на увеличивающийся с количеством произведенных выстрелов люфт затвора на рамке, что в итоге может вылиться в отрыв (поломку) цапфы рамки. Ремонту такое повреждение не подлежит и пистолет в таком виде может служить разве что макетом.

Почему так получается? Физика процесса весьма проста. Чтобы создать необходимое для работы автоматики давление, канал имитатора ствола перекрывают штифты, заметно снижающие пропускную способность канала. В боевом оружии по каналу ствола движется пуля. Во время ее движения порох продолжает гореть, увеличивая давление и заполняя освобождающееся (в результате движения пули в канале ствола) пространство. В отличие от пули, поперечный штифт (или иной дроссель) внутри имитатора ствола охолощенного оружия никуда не двигается и никакое пространство не освобождает. Только из-за этого резкость отката свободного затвора возрастает. Стоит помнить, что в огнестрельном оружии пуля покинет канал ствола, спустя ранее просчитанное время, что приведет к резкому сбросу давления в канале ствола. В случае с охолощенным оружием, давление пороховых газов сбрасывается до нуля только тогда, когда гильза покинет патронник (или хотя бы дойдет до места заметного снижения обтюрации гильзы внутри патронника. В следствие такого перераспределения потоков энергии пороховых газов, большая их часть попадает внутрь оружия. Раскаленные газы выжигают смазку, оставляют нагар внутри оружия. Это приводит к повышенному износу трущихся пар.

Минимизировать вышеописанный эффект позволяет использование в патронах свето-звукового действия порохов с другими параметрами горения. Чаще всего это порох для гладкоствольного оружия. Его отличительной чертой является резкий рост давления в самом начале горения. Именно поэтому стволы гладкоствольных ружей имеют массивные патронники и первые 20 см ствола. После этого толщина стенок стволов гладкоствольных ружей резко уменьшается и вообще может составлять всего 1,5 мм. И это при дульной энергии свыше 3000 Дж!

В охолощенном оружии заряд такого пороха по массе меньше, чем заряд так же весьма быстро горящего пистолетного пороха. В результате при выстреле свето-звуковым патроном практически сразу развивается необходимое для отката подвижных частей давление. Для охолощенного оружия на основе ПМ заряда пороза в патроне 10 ТК вполне достаточно.

Более мощный за счет увеличенного порохового заряда патрон 10х24 развивает избыточное для системы давление. В результате чего затвор получает резкий импульс в самом начале отката, который не в состоянии сдержать ни весьма мощная возвратная пружина, и общая инертность массивного затвора. Кривая роста скорости отката затвора меняется с постепенно возрастающей, на резко возросшую до максимальной. Откатываясь назад от излишне сильного импульса во время выстрела, затвор достигает крайнего заднего положения, обладая чрезмерно большим запасом кинетической энергии. Это приводит к резкому удару нижней частью затвора о выступ спусковой скобы. Этот удар многие ассоциируют с отдачей оружия, что совершенно не соответствует действительности. На самом деле этот удар провоцирует перераспределение энергии затвора, что выражается, в том числе, в вертикальные колебания затвора. И уже эти вертикальные колебания затвора как раз и являются виновниками поломки ослабленных цапф рамки. Будем откровенны до конца: при такой скорости отката затвора боевого ПМ так же произошла бы поломка. Но только в случае с ПМ из строя вышли бы не цапфы на рамки, а треснул бы затвор в районе так называемой «бороды».

Можно ли визуально отличить охолощенный ПМ с таким избыточно резким откатом затвора? Если из пистолета была отстреляна хотя бы одна пачка свето-звуковых патронов, то на тыльной стороне курка появится след от его соударения с рамкой при отдаче. Такой след на боевом ПМ обычно говорит об усадке штатной возвратной пружины, что требует ее замены.

Появление такого следа маловероятно на Макаров-СО и ПМ-СО под патрон 10 ТК, который пусть и не обладает эффектом «псевдоотдачи», зато заметно продлит «стрелковую» жизнь охолощенному пистолету.